検証基準＆リスク判定ポリシー

当メディア『買ってはいけない境界線』における、製品の検証基準およびリスク判定ポリシーを開示します。当サイトでは、読者の皆様が購入後に致命的な失敗を避けるため、客観的な事実に基づいた厳格な監査を行っています。

1. 情報収集アプローチと多角的な分析

当サイトにおける製品評価は、個人の主観や偏った感想を完全に排除しています。公平かつ多角的な情報発信を行うため、以下の2つのデータソースを徹底的に網羅・分析しています。

多角的な情報収集ベース

メーカー公表の「仕様表」の精査：
製品の基本スペック、対応電圧・電流、材質、各種安全基準（PSEマークや技適など）の適合性を、公表されている仕様表から厳密に読み解きます。
「実際に使用しているユーザーの声」の網羅：
ネット上やSNS、各ECサイトに点在する、実際の購入者が発信しているリアルな使用感や不具合報告、耐久性に関するデータを広範に収集します。

これら「仕様表のスペック」と「実際のユーザーの声」を突き合わせ、構造的な欠陥や実用上の限界点を多角的にあぶり出すことで、特定のブランドに偏らない公平な情報発信を徹底しています。

収集された仕様表データとユーザーの声に基づき、すべての検証対象製品を以下の5段階に厳格に格付けします。製品ごとの「買ってはいけない領域」と「買って良い領域」の明確な境界線を可視化します。

【判定1】環境リスク大（絶対買ってはいけない）: 発火、発煙、漏電など、生命や財産、あるいは使用環境そのものに致命的な損害を与えるリスクが確認された製品。または法令違反や安全基準の偽装が疑われるもの。
【判定2】高負荷NG（用途によっては即破損）: 許容範囲を超える高出力での使用や、過酷な温度環境など、特定の高負荷条件下において確実に動作不良や破損を引き起こす、実用限界が極めて低い製品。
【判定3】用途限定で推奨（★ここが境界線）: 「ライトな用途に割り切る」「特定の制限条件下でのみ使用する」といった使い方であれば、高いコストパフォーマンスの恩恵を受けられる製品。運用の仕方によって明暗が分かれる分岐点です。
【判定4】コスパ優秀（格安界の優良ブランド）: リーズナブルな価格帯でありながら、設計の健全性、品質管理、および初期不良へのサポート体制が一定の水準をしっかりと満たしている優良ブランド品。
【判定5】殿堂入り（一生物の本命買い）: 極めて高い耐久性、安全性、および信頼性を備え、長期的な運用コストやリセールバリューまで考慮した際に、最終的にユーザーが最も損をしない一流有名メーカーのハイエンド製品。

当サイトは、読者の皆様の「失敗したくない」「損をしたくない」という心理に寄り添うメディアです。そのため、単にリスクのある製品を非難して終わるような発信はいたしません。

【代替案のセット提示ルール】
検証の結果、実用限界値が低くリスクがあると判定した製品（判定1・判定2）を扱う場合は、その失敗条件を明確に可視化した上で、ハズレを確実に回避するための「安全な代替案（判定4以上の優良ブランドや、判定5の一流有名メーカー商品）」を必ずセットで提示します。

これにより、読者の皆様が予期せぬ製品事故や購入後の後悔を未然に防ぎ、常に安全で最適な買い物選択ができる環境を提供し続けます。